Судья Кузнецов А.Е. Дело № 22-5674 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 2 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Масягиной О.Д. судей Кожевникова С.Ю., Тихонова Д.В. при секретаре Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Коженко А.П. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного КОЖЕНКО Андрея Павловича о приведении приговора Батайского городского суда Ростовской области от 16 июня 2010 года в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ. Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Федченко С.С., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Коженко А.П. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ приговора Батайского городского суда Ростовской области от 16 июня 2010 года, которым он осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Суд частично удовлетворил ходатайство, переквалифицировав действия осужденного на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В удовлетворении ходатайства Коженко А.П. о смягчении назначенного наказания судом отказано. В кассационной жалобе осужденный Коженко А.П. просит постановление отменить, поскольку судом не смягчено назначенное ему наказание. Ходатайствует о личном участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Выводы суда о необходимости переквалификации действий осужденного на соответствующую статью Уголовного кодекса РФ в новой редакции соответствуют закону и являются правильными. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в связи с чем назначенное Коженко А.П. наказание подлежит смягчению. Не усматривает судебная коллегия оснований для личного участия осужденного в заседании суда кассационной инстанции, поскольку свои доводы о несогласии с вынесенным постановлением приведены им в кассационной жалобе. Кроме того, коллегия отмечает, что Коженко А.П. не лишался возможности довести свою позицию до судебных инстанций путем участия в судебном заседании его представителя, направления осужденным письменных обращений. Также он не лишен возможности обжалования судебных постановлений в установленном порядке. В связи с этим нарушение конституционного права Коженко А.П. на доступ к правосудию отсутствует. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 мая 2011 года, вынесенное по ходатайству осужденного Коженко Андрея Павловича, изменить, смягчив назначенное ему по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: