Судья Саркисян В.С. Дело № 22-5575

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Масягиной О.Д.

судей Кожевникова С.Ю., Васильева И.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Раскита Я.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

осужденного РАСКИТА Ярослава Александровича о приведении приговора Неклиновского районного суда Ростовской области от 16 апреля 2008 года в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Никитиной А.Е., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Раскита Я.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ приговора Неклиновского районного суда Ростовской области от 16 апреля 2008 года, которым он осужден по:

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (5 эпизодов) к 1 году лишения свободы за каждый эпизод;

- п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (5 эпизодов) к 1 году лишения свободы за каждый эпизод.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного частично, переквалифицировав действия осужденного с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, смягчив назначенное наказание по данной статье, а также по совокупности преступлений.

В удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора в части его осуждения по ч.2 ст.158 УК РФ судом отказано.

В кассационной жалобе осужденный Раскита Я.А. просит постановление отменить, поскольку суд не привел приговор в части его осуждения по ч.2 ст.158 УК РФ в соответствие с новой редакцией уголовного закона.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Таким образом, решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Раскита Я.А. о приведении ч.2 ст.158 УК РФ в соответствие с новой редакцией УК РФ принято преждевременно, без учета требований уголовного закона.

В связи с вышеизложенным судебная коллегия полагает постановление подлежащим отмене.

При новом рассмотрении суду необходимо устранить допущенные нарушения и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 мая 2011 года, вынесенное по ходатайству осужденного Раскита Ярослава Александровича, отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий:

Судьи: