Судья Юрина Н.А. Дело № 22-5677

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 2 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Масягиной О.Д.

судей Кожевникова С.Ю., Тихонова Д.В.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Захарова Р.Ю. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

осужденного ЗАХАРОВА Романа Юрьевича о приведении приговоров Ленинского районного суда
г. Ростова-на-Дону от 2 декабря 2009 года и Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 ноября 2009 года в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Федченко С.С., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Захаров Р.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ приговоров Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 декабря 2009 года и Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 ноября 2009 года.

Суд частично удовлетворил ходатайство, переквалифицировав действия осужденного по всем статьям по обоим приговорам на соответствующие статьи Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Кроме того, смягчено наказание, назначенное Захарову Р.Ю. за совершение преступлений по эпизодам в отношении Редкокашиной Е.Я., Сапегиной А.Е., Пономаренко К.В. и Дыбченко Г.М., а также смягчено наказание, назначенное по совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В удовлетворении ходатайства Захарова Р.Ю. о смягчении назначенного наказания по эпизодам в отношении Сенник Т.С., Кашкаха В.А. и Гаценко Н.Н. судом отказано, поскольку в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений по данным эпизодам ему назначено наказание в минимальных пределах.

В кассационной жалобе осужденный Захаров Р.Ю. просит постановление изменить, максимально смягчив назначенное ему окончательное наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

Выводы суда о необходимости переквалификации действий осужденного на соответствующие статьи Уголовного кодекса РФ в новой редакции соответствуют закону и являются правильными. Соглашается судебная коллегия и с решением суда о смягчении назначенного осужденному наказания. При этом оснований для его дальнейшего смягчения коллегия не усматривает, а доводы кассационной жалобы об обратном не основаны на законе.

Нарушений норм действующего законодательства при вынесении постановления судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного решения не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе. При таком положении постановление подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 апреля 2011 года, вынесенное по ходатайству осужденного Захарова Романа Юрьевича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: