Судья: Косоногова Е.Г. дело № 6055 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов на/Дону 09 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Масягиной О.Д. судей: Кожевникова С.Ю. и Роменского А.А. при секретаре: Трескове А.П. рассмотрела в судебном заседании 09 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Эргашева М.Т. на постановление Железнодорожного районного суда г.Ростова на/Дону от 24 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного ЭРГАШЕВА М.Т., о приведении в соответствие с действующим законодательством (Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) приговора Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 апреля 2009 года. Заслушав доклад судьи Масягиной О.Д., мнение прокурора отдела Ростовской областной прокуратуры Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.04.2009 года Эргашев М.Т. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обжалуемым постановлением в указанный приговор были внесены изменения, действия Эргашева М.Т. переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Эргашев М.Т. просит пересмотреть постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова на/Дону от 24 мая 2011 года. По его мнению, судом не было учтено наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, наличие положительной характеристики, а также то, что он, Эргашев М.Т., ранее не судим, его раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, признание вины в полном объеме, рассмотрение дела в особом порядке. Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Постановление суда соответствует требованиям закона; ходатайство рассмотрено с соблюдением требований УПК РФ, в том числе, прав участников процесса; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, законными и справедливыми. Оно мотивировано, основания переквалификации действий Эргашева М.Т. и сокращения срока назначенного ему наказания, изложенные в постановлении, убедительны. Так, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Эргашева М.Т. и сократил назначенное ему наказание на 3 месяца. Выводы суда сомнений у судебной коллегии не вызывают, так как согласно указанной статье 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Оснований для большего сокращения назначенного Эргашеву М.Т. наказания, по мнению судебной коллегии, не имеется. Все смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Эргашева М.Т., в том числе и его положительные характеристики, и наличие малолетнего ребенка, были учтены судом первой инстанции. Требования ст. ст. 6 и 60 УК РФ судом соблюдены. Убедительных доводов, которые бы опровергли правильность принятого судом решения, кассационная жалоба не содержит, а потому судебная коллегия не находит оснований для признания его незаконным и необоснованным. При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы. Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению, поскольку указание суда о назначении наказания Эргашеву без ограничения свободы, подлежит исключению из постановления, так как санкция ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 21 июля 2004 года №73-ФЗ) такого наказания не предусматривала. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова на/Дону от 24 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Эргашева М.Т., в приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 апреля 2009 года в отношении ЭРГАШЕВА М.Т. внесены изменения в связи со вступлением в законную силу ФЗ от 7 марта 2011 года за №26-ФЗ, изменить, исключив указание о назначении наказания без ограничения свободы. В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Эргашева М.Т. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: