Судья Апанасенко А.Н. дело № 22-5717 гор. Ростов-на-Дону 03 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И. судей Хохловой Н.Н., Картавика А.Л. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании 3 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Камаловой Е. А. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 26 мая 2011 года, которым в отношении Камаловой Е.А., осужденной приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 18 февраля 2009 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, указанный приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законом: действия переквалифицированы на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, № 26-ФЗ, с назначением наказания – 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Жигача В.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия В кассационной жалобе осужденная Камалова Е.А. с постановлением Азовского городского суда не согласна, просит суд пересмотреть постановление и привести приговор в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011г. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным. Ходатайство Камаловой Е.А. рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденной. Требованиям закона судебное постановление соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод и о необходимости переквалификации действий осужденной, и о размере назначенного ей наказания. Соблюдены судом при этом и положения ст. 10 УК РФ. Оснований к отмене постановления, как и к смягчению наказания, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 26 мая 2011 года в отношении Камаловой Е.А. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи