Судья Шахматов А.Л. дело № 22-6124

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 9 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Масягиной О.Д.,

судей Кутаева Р.А., Роменского А.А.,

при секретаре Трескове А.П.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мурзаева С.Н. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 апреля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Мурзаева С.Н. о приведении приговора Советского районного суда Ростова-на-Дону от 11.08.2010г. в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мурзаев С.Н. осуждён Советским районным судом г. Ростова-на-Дону от 11.08.2010 г. по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный Мурзаев С.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре его приговора от 11.08.2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011года.

Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 апреля 2011 года действия осужденного Мурзаева С.Н. переквалифицированы со ст. 161ч.2 п.п. «а,г» УК РФ на ст. 161ч.2 п.п. «а,г» УК РФ в ред. ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. и снижено наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В своей кассационной жалобе осужденный Мурзаев С.Н. пишет, что с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным, противоречащим требованиям Конституции РФ, ст.10 УК РФ и Европейской Конвенции по правам человека. Полагает, что суд формально отнёсся к рассмотрению его ходатайства о снижении ему срока наказания в связи с внесёнными изменениями в уголовный закон. Считает, что суд не учёл его смягчающие наказание обстоятельства. Просит отменить постановление суда и вынести новое постановление, снизив ему наказание на больший срок в соответствии с новой редакцией уголовного закона.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ст.161ч.2 УК РФ, которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, судом обоснованно переквалифицированы действия Мурзаева С.Н. в редакции указанного закона и смягчено назначенное наказание.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованы и мотивированы. Коллегия считает назначенное Мурзаеву С.Н. судом наказание соответствующим требованиям закона, принципам разумности и справедливости.

При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда, судебная коллегия не находит по доводам кассационной жалобы осуждённого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Шахтинского городского суда от 15 апреля 2011 года в отношении Мурзаева С.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи