Судья Тарасов Н.П. № 22- 6033 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 10 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Яковлевой И.И. судей Хохловой Н.Н., Картавика А.Л. при секретаре Булгакове В.А. рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Бутовой В.В. на постановление АЗОВСКОГО городского суда Ростовской области от 10 июня 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденной БУТОВОЙ В. В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством – о т к а з а н о. Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., мнение прокурора В.А.Жигача, полагавшего об отмене постановления, судебная коллегия установила: Не соглашаясь с судебным постановлением, осужденная Бутова В.В. в своей кассационной жалобе просит разобраться, так как принятое решение не соответствует требованиям ст.234 УК РФ, в связи с чем считает необходимым снизить назначенное ей наказание. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит следующему. Отказывая осужденной Бутовой В.В. в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания, суд указал, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года в санкции статей, по которым была осуждена Бутова В.В., в том числе в ч.2 ст.234 УК РФ, изменения, касающиеся отмены низшего предела наказания в виде лишения свободы, не вносились. Между тем, решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства не соответствует требованиям закона и подлежит отмене, а ходатайство осужденной Бутовой В.В. направлению на новое судебное рассмотрение. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года в часть вторую ст.234 УК РФ, внесены изменения, улучшающие положение лица, совершившего преступления, действия осужденного в любом случае подлежат переквалификации в соответствии с новым законом. Судебная коллегия полагает, что вопрос о смягчении наказания может решаться в каждом конкретном случае в зависимости от внесенных изменений и наказания, назначенного за совершенное преступление. Таким образом, полный отказ в удовлетворении ходатайства осужденной Бутовой В.В. нельзя признать соответствующим требованиям ст.10 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 10 июня 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной БУТОВОЙ В.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иному судье. Председательствующий Судьи