Судья Харьковский Д.А. Дело № 22 – 5762 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 3 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И., судей Картавика А.Л., Кожевникова С.Ю., при секретаре Оганесян И.О., рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Худотеплова С.Н., на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 27 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Худотеплова С.Н. о приведении приговора Орловского районного суда Ростовской области от 10.10.2005 года в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено. Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 27.04.2011 года внесены изменения в приговор Орловского районного суда Ростовской области от 10.10.2005 года, которым Худотеплов С.Н. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Действия Худотеплова С.Н. переквалифицированы со ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой ему назначено более мягкое наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Худотеплова С.Н. оставлен без изменения. Осужденным Худотепловым С.Н. на вышеуказанное постановление суда подана кассационная жалоба, в которой он выражает свое несогласие с состоявшимся судебным решением. Осужденный Худотеплов С.Н. указывает на формальный подход суда к рассмотрению его ходатайства, на несоблюдение судом положений ст. 10 УК РФ и на оставление без внимания иных значимых обстоятельств, в связи с чем, ставит вопрос об отмене судебного постановления и направлении дела на новое судебное рассмотрение. Проверив поступивший материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Изменения в приговор внесены судом в точном соответствии с действующим уголовным законом, в том числе соблюдены судом и требования ст. 10 УК РФ, оснований для признания наказания чрезмерно суровым и для дальнейшего смягчения назначенного Худотеплову С.Н. наказания, не имеется. Постановление суда мотивировано, обоснованность мотивировки принятого судом решения сомнений не вызывает. Все значимые обстоятельства судом учтены. Несогласие автора кассационной жалобы с постановлением суда не влияет на законность принятого судом решения. Судебная коллегия не усматривает из представленного материала и доводов кассационной жалобы таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований ст. 381 УПК РФ влекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения в кассационном порядке. При таких данных постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба оставлению без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Батайского городского суда Ростовской области от 27 апреля 2011 года в отношении Худотеплова С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Худотеплова С.Н. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: