ходатайство осужденного Коженова М.Е. о приведении в соответствии с действующим уголовным законодательством приговора Красносулинского городского суда Ростовской области от 15 апреля 2009года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 29 сентября 2009года, удовлетворено

Переквалифицированы действия Коженова М.Е. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г.), по которой снижено назначенное наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа.

Переквалифицированы действия Коженова М.Е. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г.), по которой снижено назначенное наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Переквалифицированы действия Коженова М.Е. по эпизоду покушения на кражу с ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г.), по которой снижено назначенное наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Переквалифицированы действия Коженова М.Е. с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г.), по которой снижено назначенное наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Коженов М.Е. считается осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Осужденный Коженов М.Е. отбывает наказание, назначенное приговором Красносулинского городского суда Ростовской области от 15 апреля 2009 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 29 сентября 2009 года, за преступления предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 162, п.п. «б.в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст.158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору от 6 июня 2006 года окончательно назначено Коженову 6 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Осужденный Коженов М.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством.

Обжалуемым судебным решением приговор Красносулинского городского суда Ростовской области от 15 апреля 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам ростовского областного суда от 29 сентября 2009 года были приведены в соответствие с действующим законодательством.

Между тем, на судебное постановление осужденным Коженовым М.Е. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об изменении судебного решения.

Осужденный считает, что судом при приведении в соответствие приговора неправильно применен уголовный закон, поэтому размер наказания назначен неправильно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

Одним из оснований отмены судебного решения в силу требований ст. 379 УПК РФ является неправильное применение уголовного закона. Именно такое нарушение и было допущено судом 1 инстанции при рассмотении ходатайства осужденного Коженова о приведении приговора Красносулинского городского суда Ростовской области от 15 апреля 2009 года в соответствие с действующим законодательством.

Как видно из представленных материалов, при приведении в соответствие приговора от 15 апреля 2009 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 29 сентября 2009 годас уд 1 инстанции изменил квалификацию действий Коженова М.Е. по каждому эпизоду совершенных им преступлений на новую редакцию закона и смягчил наказание в соответствии со ст.10 УК РФ.

Однако судом не учтено, что наказание как в соответствии с ст.70 УК РФ, должно назначаться отдельно.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене и материал направлению на новое судебное разбирательство, при котором необходимо учесть изложенное выше и принять законное и обоснованное решение.

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 4 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Коженова М.Е. о приведении в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года приговора Красносулинского городского суда Ростовской области от 15 апреля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 29 сентября 2009 года отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.