Судья Юрина Н.А. Дело № 22-6336

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Мельниковой А.Н.

судей Тихонова Д.В. и Горобца А.В.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Свинарева А.А. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 03 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

осужденного Свинарева А.А., 06 апреля 1962 года рождения, уроженца п. Ильинка Иртышского района Омской области, о приведении приговора Сальского городского суда Ростовской области от 30 сентября 2010 года в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Заслушав доклад судьи Горобца А.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Федченко С.С., считавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Свинарев А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ приговора Сальского городского суда Ростовской области от 30 сентября 2010 года, которым он осужден по ч.2 ст.69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного, переквалифицировав его действия по двум эпизодам на ч.2 ст.69 УК РФ, до 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Свинарев А.А. просит постановление изменить, максимально смягчив назначенное наказание, считая снижение судом окончательного наказания, не соответствующим положениям ст.10 УК РФ. В жалобе также обращается внимание на то, что судом не в полной мере учтено наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

Выводы суда о необходимости переквалификации действий осужденного на соответствующие статьи Уголовного кодекса РФ в новой редакции, а также снижении наказания, назначенного как по каждому из эпизодов, так и окончательного, назначенного по правилам ст.69 УК РФ, соответствуют закону и являются правильными.

Оснований для дальнейшего снижения срока наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует характеру и степени содеянного, данным о его личности и является справедливым.

Нарушений норм действующего законодательства при вынесении постановления судом не допущено, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения судебного решения не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе. При таком положении постановление подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 03 мая 2011 года в отношении осужденного Свинарева А.А. - оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: