Судья Косоногова Е.Г. № 22-7025 г.Ростов-на-Дону «30» августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: Председательствующего Дубровской Е.П. судей: Песчанова Г.Н., Резановой Н.И. при секретаре: Москвичевой Н.Г. рассмотрела в судебном заседании от « 30 » августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Катышева Е.С. на постановление Железнодорожного районного суда Ростовской области от 29 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Катышева Е.С. о приведении приговора Лефортовского районного суда г.Москвы от 06.04.2010 года в соответствие с действующим законодательством, в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и снижении наказания удовлетворено. Приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 06.04.2010 года в отношении Катышева Е.С. изменен. Действия Катышева Е.С. переквалифицированы со статьи 159 ч. 4 УК РФ (32 эпизода) в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009 года на ч.4 ст.159 УК РФ (32 эпизода) в редакции закона ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и определено ему наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, и ограничения свободы, по каждому из эпизодов. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений., предусмотренных статьями 159 ч. 4 УК РФ (32 эпизода), 327 ч. 1 УК РФ (35 эпизода) путем частичного сложения наказаний окончательно определено Катышеву Е.С. наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Лефортовского районного суда г.Москвы от 06.04.2010 года в отношении Катышева Е.С. оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Дубровской Е.П., выслушав адвоката Прись, поддержавшего жалобу и просившего снизить наказание, мнение прокурора Андриенко И.И., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия Катышев Е.С. осужден приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 06.04.2010 года за преступления, предусмотренные ст. 159 ч. 4 (32 эпизода), 327 ч. 1 (35 эпизодов) УК РФ, с применением статьи 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством, которое постановлением суда было удовлетворено. Между тем, осужденным Катышевым Е.С. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об изменении судебного решения, поскольку, по мнению осужденного, определяя наказание по правилам ч.3 ст.60 УК РФ, суд не учел его исправление за время отбывания наказания в колонии. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Вывод суда о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного основан на всесторонней, полной и объективной проверке изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона. Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается. Поскольку ФЗ от 07.03.11г. № 26-ФЗ санкция ст. 159 ч. 4 УК РФ в редакции ФЗ № 26, считая выводы суда и в этой части мотивированными и основанными на законе, а доводы жалобы - несостоятельными. Все значимые обстоятельства получили оценку в постановлении суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-дону от 29 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Катышева Е.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: