Судья Дмитриева И.В. Дело № 22-7184

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Кожевникова С.Ю., Песчанова Г.Н.

при секретаре Булгакове В.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Катуркина А.В. на постановление Чертковского районного суда Ростовской области от 11 августа 2011 года, которым подсудимому

КАТУРКИНУ А.В., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228-1 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 20 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Жигача В.А., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда подсудимому Катуркину А.В. мера пресечения в виде заключения под стражу продлена на срок до 20 ноября 2011 года.

Свое решение суд мотивировал тем, что Катуркин А.В. является гражданином иностранного государства, постоянного места жительства на территории России не имеет, может скрыться от суда или продолжить заниматься преступной деятельностью.

В кассационной жалобе в защиту подсудимого Катуркина А.В. его адвокат Бельвебер Ж.В. выражает несогласие с постановлением и просит его отменить. Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а решение о продлении сока содержания под стражей принято лишь на основании тяжести предъявленного обвинения. Подсудимый скрываться от суда не намерен.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Соглашаясь с выводами суда, изложенными в постановлении, коллегия считает, что на основе полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, связанных с личностью Катуркина А.В. и с преступлениями, в совершении которых он обвиняется, суд первой инстанции обоснованно и в соответствии с требованиями ст.255 УПК РФ продлил срок его содержания под стражей, поскольку обстоятельства, послужившие основанием к избранию в отношении него этой меры пресечения, не отпали и не изменились.

Выводы суда в судебном постановлении мотивированы, с мотивами принятого решения судебная коллегия соглашается.

Из протокола судебного заседания не усматривается наличие обвинительного уклона при оценке судом представленных материалов. При этом нарушений каких-либо принципов уголовного судопроизводства, в том числе состязательности и объективности, судом не допущено.

Все значимые по делу обстоятельства получили оценку в постановлении суда.

Нарушений норм действующего законодательства, в том числе основных принципов уголовного судопроизводства, при вынесении постановления судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного решения не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чертковского районного суда Ростовской области от 11 августа 2011 года, которым подсудимому Катуркину А.В. продлен срок содержания под стражей до 20 ноября 2011 года оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: