Судья Благодарев М.А. дело № 22-6740/11г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Савостиной Т.В., Юрченко В.И.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2011 года

кассационную жалобу осужденного Гаранева П.В..

на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12 мая 2011 года, которым

приговор Гуковского суда Ростовской области от 13.02.2007 года в отношении ГАРАНЕВА П.В., приведен в соответствие с действующим законодательством с учетом изменений, внесенных ФЗ-26 от 07.03.2011 года, его действия переквалифицированы: на ч.1 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.11года за № 26-ФЗ, снижено наказание на 1 месяц;

на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года, снижено наказание на 1 месяц. Назначенное в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ снижено до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав мнение прокурора Матевосовой А.В., полагавшую оставить постановление без изменения, -

судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с решением суда по его ходатайству, указывает, что суд не учел отсутствие существенного вреда от преступления, в связи с чем наказание должно быть ближе к минимальному, полагает, что имеются основания для снижения срока наказания до разумных пределов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ч.1 ст.162 и ч.2 ст. 161 УК РФ, смягчено наказание в виде лишения свободы, с исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренной Особенной частью УК РФ. Поскольку новая редакция статьи мягче, чем в редакции закона, по которой квалифицированы действия осужденного на момент совершения преступления, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом. Доводы осужденного о необходимости учета последствий от преступных действий являются на данной стадии производства несостоятельными, однако судебная коллегия полагает необходимым изменить постановление и снизить определённое по новой редакции статей наказание.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12 мая 2011 года в отношении Гаранева П. В. изменить, снизить наказание:

по ч.1 ст.162 УК РФ в ред. ФЗ 26-ФЗ от 07.03.2011года – до 4 лет 10 месяцев;

по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в ред. ФЗ 26-ФЗ от 07.03.2011года – до 3 лет 10 месяцев,

в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи