Судья Косоногова Е.Г. № 22 - 7024 гор. Ростов-на-Дону « 30 » августа 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Дубровской Е.П. судей: Песчанова Г.Н., Резановой Н.И. при секретаре Москвичевой Н.Г. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Орыщенко Д.М. на постановление Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 июня 2011 года, которым: ходатайство осужденного Орыщенко Д.М. о приведении приговора Азовского городского суда Ростовской области от 15.11.2010 года в соответствие с действующим законодательством, а именно ФЗ № ФЗ-26 от 07.03.2011 года и снижении ему срока наказания, удовлетворено. Приговор Азовского городского суда Ростовской области от 19.10.2009 года в отношении Орыщенко Д.М. изменен. Переквалифицированы действия Орыщенко Д.М. со ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой определено наказание, с применением ст.88 п. 6.1 УК РФ, в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. Приговор Азовского городского суда Ростовской области от 15.11.2010 года в отношении Орыщенко Д.М. изменен. К назначенному наказанию по ст.158 ч. 2 п. «в», 166 ч.1 УК РФ, с применением статьи 69 ч.2 УК РФ, в соответствии со ст.74 ч. 5, 70 УК РФ частично присоединено назначенное наказание по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 19.10.2009 года и окончательно определено Орыщенко Д.М. к отбытию наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Азовского городского суда Ростовской области от 15.11.2010 года в отношении Орыщенко Д.М. оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Дубровской Е.П., мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Орыщенко Д.М. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011г. приговоров Азовского городского суда Ростовской области от 19.10.2009 года и от 15.11.2010 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 июня 2011 года ходатайство Орыщенко Д.М. удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с указанным постановлением, считает, что суд смягчил наказание в меньших пределах, чем предусмотрено ФЗ № 26 ФЗ в порядке ч.1 ст.166 УК РФ) наказание осталось прежним по непонятной причине. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия пришла к выводу о наличии в деле предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке. В соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, допускается уголовно-процессуальным законом исключительно по каждому приговору в отдельности. Рассмотрев вопросы, связанные с исполнением двух судебных решений одновременно, суд нарушил установленный УПК РФ порядок уголовного судопроизводства и постановил судебное решение, которое по содержанию своей резолютивной части может вызвать сомнению при исполнении каждого из вышеуказанных приговоров в отдельности. При таких обстоятельствах, материалы ходатайства подлежат направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду необходимо дополнительно проверить доводы осуждённого, в том числе изложенные в его кассационной жалобе, и постановить законное, обоснованное и справедливое решение по каждому ходатайству в отдельности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-дону от 20 июня 2011 года в отношении Орыщенко Д.М. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Председательствующий Судьи: