Судья Орлов В.Н. Дело № 22-6647 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 23 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Мельниковой А.Н. судей и Горобца А.В., Тихонова Д.В. при секретаре Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чуева Д.В. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 13 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Чуева Д.В. о приведении приговоров Шахтинского городского суда Ростовской области от 14 января 2008 года и Октябрьского районного суда Ростовской области от 17 апреля 2008 года в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ. Заслушав доклад судьи Горобца А.В. и мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Федченко С.С., полагавшего постановление отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Как видно из представленного материала, Чуев Д.В. осужден по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 17 октября 2003 года по п.п. «а, в» ч.3 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы без конфискации имущества. По приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 17 декабря 2003 года с учетом изменений, внесенных постановлением того же суда от 02 июля 2004 года, Чуев Д.В. осужден по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ, к 6 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Чуев Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ приговоров Шахтинского городского суда Ростовской области от 14 января 2008 года и Октябрьского районного суда Ростовской области от 17 апреля 2008 года. Суд удовлетворил ходатайство осужденного, переквалифицировав его действия по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 17 декабря 2003 года и по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 17 октября 2003 года в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В части снижения назначенного наказания осужденному отказано. В кассационной жалобе осужденный Чуев Д.В. просит постановление изменить, смягчив назначенное наказание, считая отказ суда в снижении наказания, не соответствующим положениям ст.10 УК РФ. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Удовлетворяя ходатайство осужденного, суд в резолютивной части постановления указал - действия осужденного приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 17 декабря 2003 года и по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 17 октября 2003 года, с учетом постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 02 июля 2004 года Чуева Д.В. квалифицировать в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В части снижения назначенного Чуеву Д.В. наказания - отказать. Вопреки требованиям уголовно-процессуального закона, в резолютивной части обжалуемого постановления решение суда о переквалификации действий осужденного на конкретные статьи Уголовного кодекса РФ, о назначении осужденному наказания, как по каждой статье Уголовного кодекса РФ, так и окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, отсутствует. Кроме этого, решение суда о возможности приведения в соответствии с действующим законодательством одним судебным постановлением нескольких приговоров, противоречит положениям закона. Указанные нарушения является существенными и влекущими за собой безусловную отмену судебного постановления с направлением материала на новое рассмотрение в тот же суд другому судье. При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить нарушения закона, рассмотреть иные доводы кассационной жалобы, после чего принять законное и обоснованное решение. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 13 мая 2011 года в отношении осужденного Чуева Д.В. – отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье. Председательствующий: Судьи: