Судья Благодарев М.А. дело № 22-6737/11г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 24 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Шкурихиной Т.М., судей Савостиной Т.В., Юрченко В.И. при секретаре Трескове А.П. рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Сенина А.С. на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 6 июня 2011 года, которым приговор Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08.06.2010 года в отношении СЕНИНА А.С., приведен в соответствие с действующим законодательством с учетом изменений, внесенных ФЗ-26 от 07.03.2011 года: его действия переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.11года за № 26-ФЗ, по которой снижено наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав мнение прокурора Матевосовой А.В., полагавшую оставить постановление без изменения, - судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с решением суда по его ходатайству, указывает, что суд не учел смягчающих обстоятельств: с места отбывания наказания характеризуется положительно, являлся с повинной, иска нет, со стороны потерпевшей претензий нет. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ, смягчено наказание в виде лишения свободы, с исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренной Особенной частью УК РФ. Поскольку новая редакция статьи мягче, чем в редакции закона, по которой квалифицированы действия осужденного на момент совершения преступления, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом, со снижением наказания. Доводы осужденного о дальнейшем снижении наказания судебная коллегия полагает неубедительными. При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством обстоятельства, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе, учету не подлежат. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 6 июня 2011 года в отношении Сенина А. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи