Судья Юрина Н.А. Дело № 22-5047 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 16 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Мельниковой А.Н. судей Соловьева Э.В. и Горобца А.В. при секретаре Трескове А.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зулхарняева С.А. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 08 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Зулхарняева С.А., 29 марта 1977 года рождения, о приведении приговоров Шахтинского городского суда Ростовской области от 01 декабря 1999 года и Шахтинского городского суда Ростовской области от 24 марта 2006 года в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ. Заслушав доклад судьи Горобца А.В., выслушав объяснения осужденного Зулхарняева С.А. с использованием системы видеоконференц-связи и поддержавшего доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Предко А.В., полагавшего постановление изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 01 декабря 1999 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03 августа 2004 года, Зулхарняев С.А. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая часть наказания, назначенного Зулхарняеву С.А. по приговору от 25 мая 1998 года, и окончательно назначено 8 лет лишения свободы. 30 августа 2005 года осужденный был условно-досрочно освобожден по постановлению суда от 18 августа 2005 года на не отбытый срок наказания 8 месяцев. Он же осужден по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 24 марта 2006 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 01 декабря 1999 года и окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Зулхарняев С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие вышеуказанных приговоров с новой редакцией Уголовного кодекса РФ. Суд удовлетворил ходатайство осужденного, переквалифицировав его действия по приговору от 01 декабря 1999 года на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизив назначенное наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Судом также изменено постановление Зверевского городского суда Ростовской области от 18 августа 2005 года и снижен срок условно-досрочного освобождения до 7 месяцев. Действия осужденного по приговору от 24.03.2006 переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и снижено назначенное наказание до 6 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Окончательное наказание, назначенное Зулхарняеву С.А. по правилам ст.70 УК РФ, снижено до 6 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В остальной части судебные постановления оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Зулхарняев С.А. просит постановление изменить, максимально смягчив назначенное наказание, считая снижение судом наказания, не соответствующим положениям ст.10 УК РФ. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как видно из материалов дела, Зулхарняев С.А. осужден по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 01 декабря 1999 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03 августа 2004 года, по ст.70 УК РФ, к 7 годам лишения свободы без штрафа. Однако суд, при приведении приговора в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ, назначил осужденному наказание по приговору от 01 декабря 1999 года по ст.70 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде «ограничения свободы», что противоречит положениям закона. Кроме этого, решение суда о возможности приведения в соответствии с действующим законодательством одним судебным постановлением нескольких приговоров, также является ошибочным. Также из материала, представленного в суд кассационной инстанции, усматривается, что Зулхарняев С.А. осужден по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 01 декабря 1999 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03 августа 2004 года, по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая часть наказания, назначенного Зулхарняеву С.А. по приговору от 25 мая 1998 года, и окончательно назначено 8 лет лишения свободы. Вместе с тем в резолютивной части обжалуемого постановления решение суда о назначении осужденному окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ отсутствует. Указанные нарушения является существенными и влекущими за собой безусловную отмену судебного постановления с направлением материала на новое рассмотрение в тот же суд другому судье. При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить нарушения закона, рассмотреть иные доводы кассационных жалоб, после чего принять законное и обоснованное решение. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 08 апреля 2011 года в отношении осужденного Зулхарняева С.А. – отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье. Председательствующий: Судьи: