Судья Миронов О.Е. Дело № 22 - 6181 гор. Ростов-на-Дону « 30 » августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Дубровской Е.П., судей: Роменского А.А., Резановой Н.И. при секретаре: Манышевой В.Н. рассмотрела в судебном заседании от « 30 » августа 2011 года кассационные жалобы осужденного Нечитайло А.Н. на приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от 21 марта 2011 года, которым: Нечитайло А.Н., ранее судимый: -27.11.2002г. приговором Гуковского городского суда Ростовской области по ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ в редакции кассационного определения Ростовского областного суда от 11.02.2003 г. к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; -18.12.2002г. приговором Новошахтинского городского суда Ростовской области по ст. 161 ч.2 п. «б», 64, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный условно досрочно по постановлению Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.05.2004 г. на не отбытый срок 1 год 4 месяца 19 дней; -12.07.2005г. приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Гуково Ростовской области по ст. 159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; -11.08.2005г. приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области по ст. 161 ч.1, 159 ч.2, 158 ч.2 п. «в», 159 ч.1, 158 ч.3, 69 ч.3, 69 ч.5, 70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 02.07.2010г. по отбытию наказания, признан виновным и осужден по ст. 159 ч.2 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Нечитайло А.Н. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Осужденный взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Нечитайло А.Н. исчислен с 21.03.2011 года. Заслушав доклад судьи Дубровской Е.П., выслушав осужденного Нечитайло посредством телесвязи, поддержавшего свою жалобу, адвоката Степанову, поддержавшую жалобу осужденного, мнение прокурора Предко А.В., полагавшего судебное решение изменить в связи с ФЗ от 07.03.11г., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Нечитайло А.Н. признан виновным в мошенничестве в отношении потерпевшей У., которое совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Нечитайло А.Н. свою вину полностью признал и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, как основанное на законе и поддержанное государственным обвинителем, это ходатайство удовлетворил, рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ. Не согласившись с приговором суда в части назначенного наказания, Нечитайло А.Н. обжаловал его в суд кассационной инстанции. Автор жалобы считает, что назначенное ему наказание чрезмерно сурово, поскольку назначено без учета признания им своей вины, раскаяния в содеянном, а также без учета его положительной характеристики по месту жительства. Кроме того, осужденный обращает внимание, что он состоит в гражданском браке, имеет малолетнего ребенка, содержать которого без его (Нечитайло) участия невозможно, до задержания был легально трудоустроен, к тому же потерпевшая в суде просила не лишать его свободы, поскольку причиненный ей ущерб полностью возмещено. В связи с изложенным, автор жалобы просит снизить назначенное ему наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Вывод суда о виновности Нечитайло А.Н. соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия и никем не оспаривается. Что касается квалификации его действий, то судебная коллегия считает, что его действия должны быть квалифицировны в редакции ФЗ от 07.03.11г. № 26-ФЗ, который смягчил наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.11г. № 26-ФЗ, назначив ему наказание в пределах санкции статьи, соразмерно характеру и степени общественной пасности содеянного, с учетом всех обстоятельств по делу, в том числе и отягчающего, установленных судом 1 инстанции, а так же данных о личности осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от 21 марта 2011 года в отношении Нечитайло А.Н. изменить: - переквалифицировать его действия с ч.2 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.11г. № 26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. В остальном указанный приговор в отношении Нечитайло А.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: