Осужденная Батуева К.Н. обратилась в Азовский районный суд Ростовской области с ходатайством о приведении приговора в соответствии с изменениями.



Судья [ФИО]1 [номер]

Кассационное определение

[адрес] «24» августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего [ФИО]7,

судей [ФИО]2 и [ФИО]3

при секретаре судебного заседания [ФИО]4

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённой

[ФИО]6, -

о пересмотре постановления Азовского городского суда [адрес] от [дата], которым удовлетворено её ходатайство о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Аксайского районного суда [адрес] от [дата], оставленного без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от [дата].

Заслушав доклад судьи [ФИО]7, мнение прокурора [ФИО]5, полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Аксайского районного суда [адрес] от [дата], оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от [дата], [ФИО]6 осуждена: по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.228-1 УК РФ (4 эпизода) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа по каждому эпизоду; ч.3 ст.30 и п.п. «а,г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа; п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа; ч.1 ст.30 и п.п. «а,г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа; ч.3 ст.234 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно [ФИО]6 назначено 11 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная [ФИО]6 обратилась в Азовский районный суд [адрес] с ходатайством о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом от [дата] №26-ФЗ.

Постановлением Азовского районного суда [адрес] от [дата] ходатайство удовлетворено, действия [ФИО]6 квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3 и 228-1 ч.3 п. «а» (4 эпизода), ст. 30 ч.3, ст. 228-1 ч.3 п.п. «а,г», ст. 228-1 ч.3 п. «а», ст.30 ч.1, ст. 228.1 ч.3 п.п. «а,г», ст. 234 ч.3 (4 эпизода) УК РФ в редакции Федерального закона от [дата] №26-ФЗ и снижено наказание, назначенное по ст. 234 ч.3 УК РФ:

-по ст.234 ч.3 УК РФ (по эпизоду сбыта ядовитого вещества [дата]) до 4 лет 5 месяцев лишения свободы;

-по ст.234 ч.3 УК РФ (по эпизоду сбыта ядовитого вещества [дата]) до 4 лет 5 месяцев лишения свободы;

-по ст.234 ч.3 УК РФ (по эпизоду сбыта ядовитого вещества [дата]) до 4 лет 5 месяцев лишения свободы;

-по ст.234 ч.3 УК РФ (по эпизоду сбыта ядовитого вещества [дата]) до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно по приговору Аксайского районного суда [адрес] от [дата] [ФИО]6 назначено наказание в виде 10 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённая [ФИО]6 выражает несогласие с постановлением и просит его пересмотреть.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от [дата] в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции части третьей статьи 234 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденной и является основанием для применения обратной силы уголовного закона.

Поэтому, в соответствии со ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 10 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание осужденной [ФИО]6 назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ч.3 ст.69 УК РФ, а поэтому дальнейшему снижению наказание не подлежит.

Вместе с тем, в постановлении подлежит замене указание о том, что [ФИО]6 осуждена по ч.3 ст.234 УК РФ по эпизоду сбыта ядовитого вещества [дата], на его хранение, поскольку по данному эпизоду она была осуждена за хранение ядовитого вещества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Азовского городского суда [адрес] от [дата] о пересмотре в связи с изменениями уголовного законодательства приговора Аксайского районного суда [адрес] от [дата] в отношении осужденной [ФИО]6 изменить: заменить в резолютивной части постановления указание о пересмотре приговора по эпизоду сбыта ядовитого вещества от [дата] указанием о его пересмотре по данному эпизоду хранения ядовитого вещества.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной [ФИО]6 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: