Судья Седых В.Ю. дело № 22-7018

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровской Е.П.

судей Роменского А.А., Резановой Н.И.

при секретаре Москвичевой Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мартыненко Н.Г.

на постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 июля 2011 года, которым

ходатайство о приведении приговора от 17.03.2010 в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 Мартыненко Н. Г., удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 марта 2010 года Мартыненко Н.Г. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Мартыненко Н.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 17 марта 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного в части осуждения по ч. 2 ст. 158 УК РФ действия осужденного не переквалифицированы на ч. 2 ст. 158 в редакции данного закона и назначенное ему наказание не смягчено.

В кассационной жалобе осужденного Мартыненко Н.Г. указывается, что судом не в полной мере учтены все характеризующие данные осужденного, которые позволяют смягчить наказание в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, улучшающими его положение.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в УК РФ, в частности, санкции ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ смягчены.

Судом обоснованно удовлетворено ходатайство осужденного, и его действия переквалифицированы на ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит смягчению, поскольку новый закон смягчает наказание за данное деяние.

Поэтому судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное Мартыненко Н.Г. по ч. 2 ст. 158 УК РФ и наказание по совокупности преступлений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 июля 2011 года в отношении Мартыненко Н. Г. изменить: переквалифицировать его действия:

по эпизоду хищения имущества А.А.М. в период с 29.09.2009 по 01.10.2009 с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011, по которой смягчить наказание до 11 месяцев лишения свободы;

по эпизоду хищения имущества Б.Н.С. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011, по которой смягчить наказание до 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), путем частичного сложения наказаний окончательно определить 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи