Судья Саркисян В.С. дело № 22-6878

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровской Е.П.

судей Роменского А.А., Резановой Н.И.

при секретаре Москвичевой Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фабера О.Л. и его адвоката Бороховой Г.В.

на постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 июля 2011 года, которым

ходатайство адвоката Бороховой Г.В. в интересах осужденного Фабера О. Л., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено: действия осужденного переквалифицированы:

с п.п. «а, б» ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и смягчено наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

с ч. 1 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и смягчено наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

с ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 и смягчено наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложений наказаний окончательно определено 5 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения адвоката Бороховой Г.В., поддержавшей доводы жалобы о смягчении осужденному наказания, мнение прокурора Андриенко И.И., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 марта 2007 года Фабер О.Л. осужден по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложений наказаний окончательно определено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 25 сентября 2007 года приговор суда от 2 марта 2007 года в отношении Фабера О.Л. изменен: наказание по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Новочеркасского городского суда от 26.07.2010, с учетом внесенных в данное постановление определением кассационной инстанции от 27.10.2010 изменений, из приговора суда от 02.03.2007 исключено осуждение Фабер О.Л. по ч. 3 ст. 174-1 УК РФ и окончательное наказание снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Борохова Г.В. в интересах осужденного Фабера О.Л. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора от суда от 2 марта 2007 года, с учетом внесенных в него изменений, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением суда от 11 июля 2011 года действия осужденного Фабера О.Л. переквалифицированы: с п.п. «а, б» ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложений наказаний окончательно определено 5 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего

ановлени В кассационных жалобах осужденного Фабера О.Л. и его адвоката Бороховой Г.В. выражается несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению авторов жалоб, судом ему необходимо назначить более мягкое наказание, снизив его до фактически отбытого.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационных жалоб осужденного и его адвоката, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 3 и ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы. Судебная коллегия считает определенное Фаберу О.Л. судом наказание в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 соответствующим требованиям закона и принципам справедливости.

При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая доводы кассационных жалоб несостоятельным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 июля 2011 года в отношении Фабера О. Л.оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и его адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи