Приговором мирового судьи, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, Ковоновалов В.В. осужден за то, что 3 июля 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре, умышленно повредил принадлежащую П.А.В. автомашину. Р



Судья Гайков И.В. дело № 22-7020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровской Е.П.

судей Роменского А.А., Резановой Н.И.

при секретаре Москвичевой Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Коновалова И.В.

на постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного Коновалова И. В., о приведении приговора от 04.06.2010 в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено: его действия переквалифицированы с п.п. «а, в» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от 26.06.2009 и окончательно определено 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 4 июня 2010 года Коновалов И.В. осужден по п.п. «а, в» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО – Алания от 26.06.2009 и окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Коновалов И.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 4 июня 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением суда от 21 июня 2011 года действия Коновалова И.В. переквалифицированы с п.п. «а, в» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от 26.06.2009 и окончательно определено 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ановлени В кассационной жалобе осужденного Коновалова И.В. выражается несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению автора жалобы, судом ему необходимо назначить более мягкое наказание.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ст. 70 УК РФ наказание.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы. Судебная коллегия считает определенное Коновалову И.В. судом наказание соответствующим требованиям закона и принципам справедливости.

При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая довод кассационной жалобы несостоятельным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 июня 2011 года в отношении Коновалова И. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи