Судья Саркисян В.С. дело № 22-7015 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 30 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Дубровской Е.П. судей Роменского А.А., Резановой Н.И. при секретаре Москвичевой Н.Г. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Айларова И.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Айларова И А., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено: его действия переквалифицированы: по эпизоду кражи у Х.Р.Ц. с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложений наказаний окончательно определено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Кировского районного суда РСО-Алания от 8 апреля 2010 года Айларов И.А. осужден по эпизоду кражи у Х.Р.Ц. по ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложений наказаний окончательно определено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Осужденный Айларов И.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 8 апреля 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011. Постановлением суда от 22 июня 2011 года действия осужденного переквалифицированы: по эпизоду кражи у Х.Р.Ц. с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложений наказаний окончательно определено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ановлени В кассационной жалобе осужденного Айларова И.А. выражается несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению автора жалобы, судом ему необходимо назначить более мягкое наказание. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 3 ст. 69 УК РФ. Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы. Судебная коллегия считает определенное Айларову И.А. судом наказание соответствующим требованиям закона и принципам справедливости. При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая довод кассационной жалобы несостоятельным. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 июня 2011 года в отношении Айларова И. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи