Судья: Саркисян В.С. дело № 5331

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов на/Дону 2 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Масягиной О.Д.

судей: Роменского А.А. и Кожевникова С.Ю.

при секретаре: Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании 2 августа 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Соболевской О.А. на приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова на/Дону от 13 мая 2011 года, которым

КОЗЛОВ И. Н., судимый:

1) 8 февраля 2011 года по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г», 231 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы; признан виновным и осужден:

- по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору, Новошахтинского городского суда Ростовской области от 8 февраля 2011 года и окончательно назначено наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 11 сентября 2010 года.

Мера пресечения оставлена прежняя в виде заключения под стражу.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Масягиной О.Д., объяснения адвоката Шкурихина А.П., просившего кассационное представление оставить без удовлетворения, мнение прокурора отдела Ростовской областной прокуратуры Никитиной А.Е., полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козлов осужден за покушение на сбыт наркотического средства в ночь с 10 на 11 сентября 2010 года, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании Козлов вину не признал.

В кассационном представлении государственный обвинитель Соболевская О.А. просит приговор суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания.

По её мнению, при назначении наказания, суд недостаточно учел степень общественной и социальной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, совершение особо тяжкого преступления, что повлекло назначение чрезмерно мягкого наказания.

Выводы суда о виновности Козлова И.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, являются правильными, так как подтверждаются совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, которым судом дана надлежащая оценка.

Виновность Козлова И.Н. была установлена на основании показаний свидетелей О. Н.А., К.В.В., Ф.А.М., С. А.В., С.Г.В., которые обоснованно признаны судом достоверными, поскольку подробны, последовательны, взаимосвязаны между собой, кроме того, согласуются с письменными доказательствами, в числе которых протокол об административном задержании Козлова И.Н., заключение эксперта.

Собранные по делу доказательства, положенные в основу осуждения Козлова И.Н., были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу. При этом суд указал в приговоре, почему он доверяет одним доказательствам и отвергает другие.

Юридическая квалификация действий осужденного Козлова И.Н. по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ в приговоре мотивирована и является правильной.

Доказанность вины и квалификация действий осужденного Козлова И.Н. в кассационном порядке никем, в том числе и самим осужденным, не оспаривается.

Наказание осужденному Козлову И.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, оно является справедливым. Судом учтены все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, наряду с характером и степенью общественной опасности содеянного, приняты во внимание и данные о личности осужденного.

Убедительных доводов, которые бы опровергли правильность принятого судом решения, кассационное представление не содержит. Оснований для признания назначенного Козлову И.Н. наказания мягким, нет.

Судом Козлову И.Н. назначено справедливое наказание в рамках закона, который он не нарушил.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора, признавая все доводы кассационного представления об этом, несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова на/Дону от 13 мая 2011 года в отношении КОЗЛОВА И.Н. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: