Судья Танеева Т.В. Дело № 22-7107 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 7 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Дубровской Е.П. судей Кожевникова С.Ю., Песчанова Г.Н. при секретаре Шегидевич Е.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Суркова О.В. на приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 апреля 2011 года, которым СУРКОВ О.В., ранее судимый: - приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 ноября 2007 года по ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, осужден по: - ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы; - ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения - содержание под стражей, срок отбытия наказания постановлено исчислять с 29 октября 2010 года. Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах. Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав объяснения осужденного Суркова О.В. с использованием системы видеоконференц-связи поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Злобина А.В., полагавшего приговор изменить, смягчив назначенное наказание, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Сурков О.В. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства марихуана массой 3,5 грамма, а также за незаконные приобретение и хранение марихуаны массой 8,3 грамма. Преступления совершены Сурковым О.В. 28 октября 2010 года в г. Ростове-на-Дону при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Сурков О.В. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренным Главой 40 УПК РФ. В лично поданной кассационной жалобе осужденный Сурков О.В.просит приговор изменить, смягчив назначенное наказание, поскольку судом не учтено состояние его здоровья, а именно наличие у него гепатита и туберкулеза. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Уголовное дело в отношении Суркова О.В. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ему предъявлено, с которым согласились, как сам подсудимый, так и сторона обвинения. Вывод суда о виновности осужденного соответствует фактическим обстоятельствам дела, признанных Сурковым О.В., и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном заключении. Действия осужденного квалифицированы правильно. Обстоятельства заявления осужденным ходатайства о рассмотрении его дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.ст. 314-316 УПК РФ. Сурков О.В. обеспечен защитником на предварительном следствии и в суде, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, как следует из его заявления, ему были разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах коллегия не усматривает по делу таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы в соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ являлись бы основанием к отмене приговора в отношении осужденного в кассационном порядке. Вместе с тем приговор подлежит изменению на основании ст.382 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ. Принимая во внимание, что Сурков О.В. осужден за совершение неоконченного преступления, а уголовное дело рассмотрено в особом порядке, максимальное наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать 4 лет лишения свободы. В связи с этим коллегия полагает необходимым смягчить наказание, назначенное Суркову О.В. как по указанной статье Уголовного кодекса РФ, так и по совокупности преступлений. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ судебная коллегия не усматривает, поскольку назначение наказания в виде реального лишения свободы соответствует уголовному закону и данным о личности осужденного, в приговоре указанное решение суда мотивировано, в связи с чем с его выводами коллегия соглашается. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 апреля 2011 года в отношении Суркова О.В. изменить: - смягчить наказание, назначенное по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.228 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, путем частичного сложения, назначить Суркову О.В. окончательное наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: