Судья Кравченко С.М. материал № 22-8163 гор. Ростов-на-Дону 28 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Хохловой Н.Н. судей Айсандыровой Ф.Ю., Картавика А.Л. при секретаре Лысенко Е.Г. рассмотрела в судебном заседании 28 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Тен А. А., на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 июля 2011 года, которым Тен А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Веселовского районного суда Ростовской области от 10 августа 2007 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года 26-ФЗ. Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., мнение прокурора Кузнецова А.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия В кассационной жалобе осужденный Тен А.А. просит постановление суда отменить и привести приговор Веселовского районного суда Ростовской области от 10 августа 2007 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б»» ч. 2 ст. 228.1, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Тен А.А. основан на всесторонней, полной и объективной проверке изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона. Ходатайство рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного Тен А.А. Принятое судом решение требованиям закона соответствует, поскольку изменения, внесенные Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в УК РФ, не касаются статьи 228.1 УК РФ. Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается. Судебная коллегия не усматривает каких – либо оснований для смягчения назначенного Тен А.А. наказания ни из доводов жалобы, ни из материалов дела, считая выводы суда в этой части мотивированными и основанными на законе. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 июля 2011 года в отношении Тен А. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: