Судья [ФИО]1 материал НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего [ФИО]2 судей Айсандыровой Ф.Ю., [ФИО]3 при секретаре [ФИО]4 рассмотрела в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА кассационную жалобу осужденного [ФИО]5, на постановление Октябрьского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Новошахтинского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении [ФИО]5, осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 5 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., мнение прокурора [ФИО]6 об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия В кассационной жалобе осужденный [ФИО]5 просит постановление суда отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что он не был уведомлен надлежащим образом о дате и месте слушания материала, чем лишен права на участие в слушании материала, считает данное постановление суда необоснованным и несправедливым. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Вывод суда о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного [ФИО]5 основан на всесторонней, полной и объективной проверке изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона. Ходатайство рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного [ФИО]5 Принятое судом решение требованиям закона, в том числе ст. 10 УК РФ, соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод о необходимости применения нового уголовного закона, и о смягчении назначенного приговором суда наказания. Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается. Судебная коллегия не усматривает каких – либо еще оснований для смягчения назначенного [ФИО]5 наказания ни из доводов жалобы, ни из материалов дела, считая выводы суда в этой части мотивированными и основанными на законе. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Октябрьского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении [ФИО]5 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: