Судья Благодарев М.А. материал № 22-8469 гор. Ростов-на-Дону 28 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Хохловой Н.Н. судей Айсандыровой Ф.Ю., Картавика А.Л. при секретаре Лысенко Е.Г. рассмотрела в судебном заседании 28 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Жиглова А. В., на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 июня 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Мясниковского районного суда Ростовской области от 22 декабря 2010 года в отношении Жиглова А.В., осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., мнение прокурора Кузнецова А.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия В кассационной жалобе осужденный Жиглов А.В. просит постановление суда изменить, снизить назначенное наказание до 1 года 5 месяцев, поскольку считает необоснованным и незаконным принятое решение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Вывод суда о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного Жиглова А.В. основан на всесторонней, полной и объективной проверке изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона. Ходатайство рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного Жиглова А.В. Принятое судом решение требованиям закона, в том числе ст. 10 УК РФ, соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод о необходимости применения нового уголовного закона, и о смягчении назначенного приговором суда наказания. Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается. Судебная коллегия не усматривает каких – либо еще оснований для смягчения назначенного Жиглову А.В. наказания ни из доводов жалобы, ни из материалов дела, считая выводы суда в этой части мотивированными и основанными на законе. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 июня 2011 года в отношении Жиглова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: