Судья Писарев А.Н. Дело № 22- 8167

г. Ростов-на-Дону «28» сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В.

судей Горобца А.В. и Тихонова Д.В.

при секретаре судебного заседания Фадеевой Э.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 2011 года кассационные жалобы адвоката Прокофьева В.А. и осужденного Ковалёва В.В. на постановление Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 августа 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Ковалёва В.В., о досрочном снятии судимости по приговору Ростовского областного суда от 8 сентября 2005 года.

Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., выступления осужденного Ковалева В.В. и адвоката Прокофьева В.А., поддержавших доводы жалоб об отмене постановления суда, мнение прокурора Федоровой В.В., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

Приговором Ростовского областного суда от 8 сентября 2005 года, с учетом изменений, внесенных Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2005 года приговор Ростовского областного суда от 8 сентября 2005 года Ковалёв В.В. осужден по ч.1 ст.285, п.п. «а,в» ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.159 (по эпизоду с предпринимателем Н.П.И.), ч.2 ст.290 (по эпизоду с предпринимателем Д.О.Л.), ч.2 ст.290 (по эпизоду с предпринимателем К.С.Л.), ч.2 ст.290 (по эпизоду с предпринимателем Г.Ю.М.), ст.292 (по эпизоду с предпринимателем Н.П.И.), ст.292 (по эпизоду с предпринимателем Д.О.Л.), ч.2 ст.292 (по эпизоду с предпринимателем К.С.Л., ч.2 ст.292 (по эпизоду с предпринимателем Г.Ю.М.), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности начальствующего состава в структурах МВД РФ и МЧС РФ сроком на 3 года и с лишением специального звания «капитан внутренней службы».

Постановлением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 апреля 2006 года Ковалёв В.В. освобожден от отбывания наказания по приговору Ростовского областного суда от 8 сентября 2005 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев.

Осужденный Ковалёв В.В. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости.

Постановлением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 августа 2011 года ходатайство осужденного Ковалёва В.В. о досрочном снятии судимости оставлено без удовлетворения.

В кассационных жалобах адвокат Прокофьев В.А. и осужденный Ковалёв В.В. выражают несогласие с постановлением суда, просят его отменить, а материал по ходатайству о снятии судимости направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Считают его незаконным и необоснованным. Приводят доводы аналогичные доводам ходатайства о снятии судимости, указывают о том, что с даты привлечения к административной ответственности за допущенное правонарушение в области дорожного движения прошло уже почти 2 года. Что свидетельствует о том, что Ковалёв В.В. не только встал на путь исправления, но и всем своим поведением показывает и доказывает это. Эти обстоятельства подтверждаются характеризующими его личность данными. Решением суда Ковалев В.В. был фактически повторно наказан за совершение преступления, наказание по которорым он отбыл.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационных жалобах, выслушав выступления сторон, и не установив препятствий к рассмотрению материала в кассационном порядке, судебная коллегия полагает постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

По смыслу данной статьи понятие безупречного поведения является оценочным и определяется судом в каждом случае с учётом всех данных по делу, в частности, поведения лица в быту, в общественных местах, отношения к труду. Снятие судимости является для суда правом, а не обязанностью.

При рассмотрении ходатайства Ковалёва В.В. суд учёл, что Ковалёв В.В. трудоустроен, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, но вместе с тем, суд учёл и то, что он был осужден приговором Ростовского областного суда с учётом внесенных в него изменений кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, за совершение преступлений, в том числе относящихся к категории преступлений против государственной власти, интересов государственной службы, помимо этого, согласно сведениям ИЦ ГУВД по РО после условно-досрочного освобождения Ковалёв В.В. 27.10.2009 г. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд на основании полного, всестороннего и объективного исследования материала, обоснованно пришёл к выводу о том, что Ковалёв В.В. не заслуживает досрочного снятия судимости.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Ковалёва В.В. в порядке ст.400 УПК РФ, влекущих отмену судебного постановления в кассационном порядке, судом первой инстанции не допущено.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия полагает доводы кассационных жалоб несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 августа 2011 года в отношении Ковалёва В.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Ковалева В.В. и адвоката Прокофьева В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: