АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

В составе:

Судей [ФИО]2 и [ФИО]3

При секретаре [ФИО]4

Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного [ФИО]5 на приговор Кировского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которым

[ФИО]5, ранее судимого:

осужден по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в ИК строгого режима.

Срок наказания исчислен с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Приговором по делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ерёмина Ф.Ф., объяснения осужденного [ФИО]5 путем использования систем видео-конференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения адвоката [ФИО]6 поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, объяснение потерпевшего П. просившего смягчить наказание [ФИО]5, мнение прокурора [ФИО]7 полагавшего приговор в отношении [ФИО]5 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда [ФИО]5 осужден за покушение на кражу совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершенно при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В суде [ФИО]5 виновным себя признал полностью.

Не согласившись с решением суда 1 инстанции, осужденный [ФИО]5 обжаловал приговор суда в кассационной инстанции Ростовского областного суда. В кассационных жалобах он просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание. Указывает, что вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, причиненный материальный вред потерпевшей возместил полностью, и она к нему никаких претензий не имеет. Кроме того, суд не учел его преклонный возраст и отказал в удовлетворении ходатайства об отложении слушания дела до прохождения освидетельствования на предмет инвалидности (отсутствие глаза), а также наличие заболеваний гапатит «С» и туберкулез, о чем в материалах дела имеется справка.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности [ФИО]5 в инкриминированном ему преступлении, соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела и основан на собранных и исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых в их совокупности изложен в приговоре, достоверность которых сомнений не вызывает.

Все обстоятельства уголовного дела полно и правильно установлены судом, подтверждены доказательствами, которые судом были оценены в соответствии с требованиями закона, т.е. с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Каких-либо нарушений требований УПК РФ судом допущено не было, обстоятельства, подлежащие доказыванию, установлены судом первой инстанции и приведены в описательно-мотивировочной части приговора.

Все доказательства по делу надлежаще оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и обоснованно признаны подтверждающими виновность [ФИО]5 Все значимые по делу обстоятельства получили оценку в приговоре суда.

Таким образом, суд всесторонне и полно исследовал все обстоятельства по делу, дал им надлежащую оценку, правильно квалифицировав действия [ФИО]5.

Наказание осужденному [ФИО]5 назначено в полном соответствии с требованиями закона с учётом не только характера и степени общественной опасности совершённого преступления, но и конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих личность осужденного, и является соразмерным содеянному. Такое наказание нельзя признать чрезмерно суровым и следует считать справедливым.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не усматривается.

На основании и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Кировского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении [ФИО]5, оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи