Судья Нещадин О.А. Дело № 22- 8273 гор. Ростов-на-Дону «4» октября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Еремина Ф.Ф. судей: Лашина А.В. и Горобец А.В. при секретаре Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Барышникова А.В. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 5 августа 2011 года, которым: Отказано в удовлетворении ходатайства осужденного БАРЫШНИКОВА А. В. о смягчении наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 1 июня 2006 года. Заслушав доклад судьи Лашина А.В., мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия Осужденный Барышников А.В. обратился в Шахтинский суд Ростовской области с ходатайством о снижении размера наказания, назначенного по приговору Шахтинского суда Ростовской области от 01.06.2006 г., поскольку он был осужден с применением ст. 70 УК РФ. Обжалуемым судебным постановлением в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку доводы осужденного не могут быть предметом рассмотрения в порядке ст. 397, 399 УПК РФ, а являются предметом рассмотрения в порядке надзора в соответствие со ст. ст. 403, 404 УПК РФ. В своей кассационной жалобе Барышников А.В. выражает несогласие с судебным постановлением и просит удовлетворить свое ходатайство и снизить ему срок наказания. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнения прокурора, судебная коллегия пришла к следующему. Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов изложенных в ходатайстве осужденного в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст.ст. 9 и 10 УК РФ, Федерального Закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, пришел к обоснованному и мотивированному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для пересмотра приговора в отношении осужденного в порядке ст. ст. 397-399 УПК РФ, поскольку санкция статьи уголовного закона, по которой осужден Барышников А.В., указанным Федеральным законом изменена не была. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 381 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия из материалов дела и доводов жалобы не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 5 августа 2011 года в отношении БАРЫШНИКОВА А. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий __________________ Судьи: __________________ __________________