Судья Юрина Н.А. Дело № 22-8028

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Лашина А.В.,

судей Тихонова Д.В., Горобца А.В.,

при секретаре Карпенко А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Малышева Ю.В. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 июля 2011 года, которым

приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 августа 2008 года в отношении Малышева Ю. В. приведен в соответствие с действующим законодательством:

действия Малышева Ю.В. переквалифицированы по 7 эпизодам преступлений с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Тихонова Д.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Федченко С.С., полагавшего необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 августа 2008 года Малышев Ю.В. осужден по 8 эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Малышев Ю.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Малышев Ю.В. просит постановление суда отменить, поскольку в соответствие с изменением уголовного закона приговор приведен лишь частично, поскольку он осужден не по 7 эпизодам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, а по 8 эпизодам. Кроме того, по мнению автора кассационной жалобы назначенное ему наказание снижено незначительно, без учета того обстоятельства, что дело в отношении него рассматривалось в особом порядке.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения, предусматривающие исключение нижнего предела санкций ряда статей, в том числе и санкций ч.3 ст. 158 УК РФ, наказание по которой отбывает осужденный Тарасенко А.Ю.

В силу требований ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Однако данные требования закона судом первой инстанции выполнены не в полном объеме.

Так, суд переквалифицировал действия Малышева Ю.В. на новую редакцию уголовного закона по 7 эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, ходатайство осужденного Малышева Ю.В. о приведении состоявшегося в отношении него приговора в соответствие с изменением уголовного закона судом первой инстанции рассмотрено не в полном объеме и надлежащая оценка всем эпизодам его осуждения на предмет соответствия измененному уголовному закону не дана.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда и направления материала по ходатайству осужденного Малышева Ю.В. о приведении приговора в отношении него в соответствие с изменением уголовного закона на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду надлежит устранить допущенное нарушение, дать оценку иным доводам, содержащимся в кассационной жалобе осужденного Малышева Ю.В., после чего принять законное и обоснованное решение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 июля 2011 года в отношении Малышева Ю. В. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи