Судья Андреев В.И. № 22-8295/11

Кассационное определение

г. Ростов-на-Дону 4 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Огульчанского М.И.,

судей Тихонова Д.В. и Васильева И.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Никитиной А.Е.,

при секретаре Карпенко А.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого

АРСАКИДЗЕ Т.Т., .... года рождения, уроженца ....., -

на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 23 июня 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 июля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Огульчанского М.И., мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 июля 2010 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 6 октября 2010 года, Арсакидзе Т.Т. был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Арсакидзе Т.Т. обратился в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока назначенного к отбыванию наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено. Приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 июля 2010 года в порядке ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Арсакидзе Т.Т. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить. Считает постановление суда незаконным, необоснованным, вынесенное с нарушением норм уголовно-процессуального закона. Также считает, что срок наказания должен быть снижен не менее чем на 2 месяца, в связи с чем, просит снизить срок наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, и не установив препятствий к рассмотрению материала в кассационном порядке, судебная коллегия полагает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ. Поскольку санкция названной статьи Уголовного кодекса РФ в новой редакции в целом мягче, чем в редакции закона, по которой квалифицированы действия осужденного на момент совершения преступления, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом.

Доводы осужденного о необходимости дальнейшего снижения наказания удовлетворению не подлежат, поскольку наказание соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, назначено в пределах санкции ч.1 ст.161 УК РФ, установленной законом, с учётом всех обстоятельствам дела.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Арсакидзе Т.Т. в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, влекущих отмену судебного постановления в кассационном порядке, судом первой инстанции не допущено.

При изложенных обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осужденного Арсакидзе Т.Т. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 23 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Арсакидзе Т.Т. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 июля 2010 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: