Судья Попов А.Е. № 22-7976 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 28 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Хохловой Н.Н. судей Васильева И.В., Кожевникова С.Ю. при секретаре Лысенко Е.Г. рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 2011 года кассационную жалобу заявителя Ливенского Ю.В. на постановление судьи Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 июля 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы ЛИВЕНСКОГО Ю.В.о признании незаконными действий (бездействия) следователя СО по Пролетарскому району г.Ростова-на-Дону СУ СК РФ по РО К.А.С. Постановлено- жалобу возвратить Ливенскому Ю.В.. Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., мнение прокурора В.А.Жигача, полагавшего об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия установила : Не соглашаясь с судебным постановлением, заявитель Ливенский Ю.В. в своей кассационной жалобе указывает, что суд незаконно вернул ему жалобу, оставив ее без принятия к рассмотрению; считает, что подследственность определяет прокурор и он решает, к компетенции какого органа относится рассмотрение жалобы; суд этого не сделал, просит постановление суда отменить. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Вывод суда об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Ливенского Ю.В. соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и основан на представленных документах. Как видно из материала, суд обоснованно указал, что, согласно ст.125 УПК РФ у суда не имелось. При таком положении судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления, находя неубедительными все доводы кассационной жалобы об этом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила : Постановление судьи Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 июля 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЛИВЕНСКОГО Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи