Касс. опред. по делу №22-8566



Судья Парьева Е.А. № 22-8566

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ростов-на-Дону « 11 » октября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Дубровской Е.П.,

судей: Резановой Н.И., Кутаева Р.А.

при секретаре: Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании от « 11 » октября 2011 года кассационную жалобу адвоката Лунёвой Н.Г. в интересах Шахмурзаева М.Б. на постановление Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 августа 2011 года, которым:

в удовлетворении заявления адвоката Лунёвой Н.Г. о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 июля 2011 года, которым Шахмурзаев М.Б. признан виновным и осужден по ч.1 ст.105 УК РФ с назначением наказания в виде 13 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отказано.

Заслушав доклад судьи Дубровской Е.П., выслушав потерпевшую Сулейманову о законности решения суда, прокурора Злобина АВ., просившего постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 июля 2011 года, Шахмурзаев М.Б. был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Лунёва Н.Г., выражая несогласие с указанным приговором, просила восстановить срок для подачи кассационной жалобы, поскольку соглашение на защиту осужденного было заключено с ней 8 августа 2011 года, т.е. после постановления приговора.

Постановлением суда от 16 августа 2011 года в удовлетворении заявления адвоката Лунёвой Н.Г. о восстановлении срока кассационного обжалования приговора от 20 июля 2011 года отказано.

Не согласившись с указанным постановлением, адвокат его обжаловала. В своей жалобе она считает его необоснованным и незаконным судебным решением и указывает, что полную кассационную жалобу составить не представляется возможным ввиду невозможности получения обжалуемого приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ основанием для отмены судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав учасников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

Именно такое нарушение закона было допущено судом по настоящему делу.

Так, отказав в восстановлении срока кассационного обжалования постановления, суд 1 инстанции сослался на то, что адвокат не предоставила суду уважительности причины пропуска срока кассационного обжалования. Вместе с тем, судебная коллегия считает, что довод защиты о том, что соглашение с родственниками Шахмурзаева было заключено только 8 августа 2011 года, в связи с чем жалоба с ходатайством была подана 12 августа, по мнению коллегии заслуживает внимания и является основанием для восстановления пропущенного срока кассационого обжалования.

В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить, направив дело в суд для выполнения требований ст. 358 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Лунёвой Н.Г. о восстановлении срока кассационного обжалования приговора от 20 июля 2011 года, отменить.

Уголовное дело возвратить в Советский районный суда г.Ростова-на-Дону для выполнения требований ст. 358 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: