г.Ростов-на-Дону 11 октября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Дубровской Е.П., судей Роменского А.А. и Кутаева Р.А., при секретаре Сукача В.С., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Щербаченко И.С. на постановление еставить без изменнтиновны.2006 г. ы Ивановны взысканы судебные издержки в размере 116 рублей в пользу оправданной по ст.116 ч. Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 июля 2011 г., которым ходатайство ЩЕРБАЧЕНКО И.С., осуждённого: 1)21.03.2008 г. приговором Егорлыкского районного суда Ростовской области по ст.161 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; 2)13.11.2008 г. приговором Егорлыкского районного суда Ростовской области по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.ст.70, 74 ч.5 УК РФ, по совокупности приговоров ему было назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Отбывающего наказание в учреждении ИК-10, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено частично. По приговору от 21.03.2008 г. действия осуждённого переквалифицированы на ст.161 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) с назначением наказания в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы. По приговору от 13.11.2008 г. действия осуждённого переквалифицированы на ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) с назначением прежнего наказаний 1 год лишения свободы. На основании ст.ст.70, 74 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров суд назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей необходимым судебное решение изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением суда, полагая, что в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 г., наказание ему должно быть снижено. Выражается несогласие с решением суда, отказавшего ему в снижении наказания по ст.161 ч.1 УК РФ. Просит постановление суда изменить и смягчить назначенное ему наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия считает возможным постановление суда изменить. С учётом того, что федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 г. внесены изменения в ст.161 ч.1 УК РФ, иным образом смягчающие наказание за данное преступление, судебная коллегия считает необходимым смягчить наказание, как по данной норме уголовного закона, так и по совокупности приговоров в разумных пределах. Поскольку назначенное по приговору от 24.03.2008 г. наказание не позволяет смягчить наказание по совокупности приговоров, судебная коллегия считает возможным смягчить наказание и по этому приговору. Других оснований для смягчения наказания нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 июля 2011 г. в отношении ЩЕРБАЧЕНКО И.С. изменить. Назначенное ему приговором Егорлыкского районного суда от 21.03.2008 г. по ст.161 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) наказание снизить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Наказание по приговору Егорлыкского районного суда от 13.11.2008 г. по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) снизить до 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.ст.70, 74 ч.5 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 21.03.2008 г., назначить осуждённому наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части это постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения. Председательствующий Судьи