Судья Краснова Е.В. дело № 22-8450 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 11 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Дубровской Е.П. судей Кутаева Р.А., Резановой Н.И. при секретаре Суккач В.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Соловьева С.Ю. на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 2 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Соловьева С.Ю., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено: его действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой смягчено наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16 ноября 2010 года Соловьев С.Ю. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный Соловьев С.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 16 ноября 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011. Постановлением суда от 2 июня 2011 года действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой смягчено наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ановлени В кассационной жалобе осужденного Соловьева С.Ю. выражается несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению автора жалобы, судом ему по ч. 1 ст. 111 УК РФ необходимо назначить более мягкое наказание. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции указанного закона и смягчено наказание по данной статье УК РФ. Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы. Судебная коллегия считает определенное Соловьеву С.Ю. судом наказание соответствующим требованиям закона и принципам справедливости. При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая довод кассационной жалобы несостоятельным. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 2 июня 2011 года в отношении Соловьева С.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи