Судья Курилов А.Е. дело № 22-8447

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 11 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровской Е.П.

судей Кутаева Р.А., Резановой Н.И.

при секретаре Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Трубникова И.А.

на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 1 июня 2011 года, которым

ходатайство о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 Трубникова И.А., удовлетворено, его действия переквалифицированы: с ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения адвоката Шрамова И.Б., поддержавшего жалобу осужденного о смягчении наказания, мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 10 августа 2010 года Трубников И.А. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Трубников И.А.. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 10 августа 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного в части осуждения по ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Однако по ч. 1 ст. 166 и по ч. 2 ст. 158 УК РФ действия осужденного не переквалифицированы на статьи УК РФ в редакции данного закона и назначенное ему наказание по данным статьям УК РФ не смягчено.

В кассационной жалобе осужденного Трубникова И.А. указывается, что судом не в полной мере учтены все характеризующие данные осужденного, которые позволяют смягчить наказание в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, улучшающими его положение.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в УК РФ, в частности, санкции ч. 1 ст. 166 и ч. 2 и ст. 158 УК РФ смягчены.

Судом обоснованно удовлетворено ходатайство осужденного, и его действия переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 и п.п. «а, б, в» ч. 1 ст. 166 УК РФ подлежит смягчению, поскольку новый закон смягчает наказание за данное деяние.

Поэтому судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное Трубникову И.А. по ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 166 УК РФ и наказание по совокупности преступлений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 1 июня 2011 года в отношении Трубникова И.А. изменить: переквалифицировать его действия:

- с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011, по которой назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания;

- с ч. 1 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011, по которой назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- с п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011, по которой назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.

На основании ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), путем частичного сложения наказаний окончательно определить 4 года 4 месяца лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи