Судья Седых В.Ю. № 22 - 8765 гор. Ростов-на-Дону « 11 » октября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Дубровской Е.П., судей: Песчанова Г.Н., Резановой Н.И. при секретаре: Сукач В.С. рассмотрела в судебном заседании от « 11 » октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Дегтярева А.В. на постановление Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 июля 2011 года, которым: ходатайство осужденного Дегтярева А.В., о приведении вынесенного в отношении него приговора Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 21.10.2008 года, в соответствие с действующим законодательством, в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», -удовлетворено: - переквалифицированы действия Дегтярева А.В. с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 г.), по которой назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Дегтяреву А.В. по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 13.07.2006 года, окончательно назначив Дегтяреву Анатолию Владимировичу наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 21.10.2008 года в отношении Дегтярева А.В. оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Дубровской Е.П., мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия Приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 21.10.2008 года Дегтярев А.В. осужден по ст. 70 ч. 1 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 13.07.2006 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Дегтярев А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи со вступлением в законную силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», в порядке ст. 10 УК РФ. Рассмотрев ходатайство осужденного, суд его удовлетворил. Не согласившись с судебным решением, Дегтярев А.В. его обжаловал. В своей жалобе он указывает, что суд не в полной мере учел внесенные изменения в уголовный закон. Осужденный считает, что обжалуемым постановлением ухудшено его положение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. К выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного, суд пришел после всесторонней, полной и объективной проверки изложенных в ходатайстве доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона. Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения, предусматривающие исключение нижнего предела санкции ч.1 ст. 111 УК РФ, наказание по которой отбывает Дегтярев А.В. В силу требований ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд первой инстанции, руководствуясь данными требованиями закона, обоснованно переквалифицировал деяние, совершенное осужденным Дегтяревым А.В., на новую редакцию уголовного закона и сократил назначенное ему наказание. Судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы о несправедливости постановления суда, голословными. Оснований полагать назначенное наказание чрезмерно суровым судебная коллегия не находит ввиду того, что оно соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ. Каких-либо еще оснований для смягчения назначенного Дегтяреву А.В. наказания коллегия не усматривает ни из доводов жалобы, ни из материалов дела. Нарушений требований уголовного закона судом допущено не было. Утверждения осужденного о том, что положение его ухудшено – надуманы. Все значимые обстоятельства получили оценку в постановлении суда. При таких обстоятельствах, оснований к отмене постановления судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 июля 2011 года в отношении Дегтярева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: