ходатайство осужденного Ефимова Д.С. о пересмотре приговора удовлетворено.

Приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 6 октября 2010 года в отношении Ефимова Д.С. изменен.

Переквалифицированы действия Ефимова Д.С. с ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., по которой назначено наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений и назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной через Шахтинский городской суд в течение 10 суток.

Приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 30 июня 2005 года Ефимов Д.С. осужден по ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В своем ходатайстве осужденный Ефимов Д.С. просил о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, а именно ФЗ № ФЗ-26 от 07.03.2011 года.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд его удовлетворил.

Не согласившись с судебным решением, Ефимов Д.С. его обжаловал. В своей жалобе он указывает, что судом при рассмотрении ходатайства были неправомерны учтены отягчающие обстоятельства, не установленные судом 1 инстанции.

Кроме того, осужденный обращает внимание, что по его ходатайству приведен в соответствие приговор Неклиновского районного суда, в то время как он был осужден Ростовским гарнизонным военным судом Ростовской области.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

К выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного, суд пришел после всесторонней, полной и объективной проверки изложенных в ходатайстве доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения, предусматривающие исключение нижнего предела санкции ч.4 ст. 111 УК РФ, наказание по которой отбывает Ефимов Д.С.

В силу требований ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции, руководствуясь данными требованиями закона, обоснованно переквалифицировал деяние, совершенное осужденным Ефимовым Д.С., на новую редакцию уголовного закона и сократил назначенное ему наказание.

Судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы о несправедливости постановления суда, голословными. Оснований полагать назначенное наказание чрезмерно суровым судебная коллегия не находит ввиду того, что оно соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ. Каких-либо еще оснований для смягчения назначенного Ефимову Д.С. наказания коллегия не усматривает ни из доводов жалобы, ни из материалов дела.

Нарушений требований уголовного закона, а так же Конституции РФ судом допущено не было.

Утверждения осужденного о том, что при рассмотрении ходатайства судом учтены какие-либо отягчающие обстоятельства и положение его ухудшено – надуманы.

Все значимые обстоятельства получили оценку в постановлении суда.

Что касается довода жалобы осужденного о приведении в соответствие с новым уголовным законом не существующего приговора Неклиновского районного суда, то судебная коллегия считает, что, как видно из представленных материалов, данное указание в обжалуемом постановлении является технической ошибкой, которая была исправлена постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 8 августа 2011 года, где резолютивная часть постановления от 20 июля 2011 года уточнена внесением данных о том, что был изменен приговор Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 30 июня 2005 года.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене постановления судебная коллегия не находит.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 20 июля 2011 года в отношении Ефимова Д.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.