жалоба на постановление суда.



Судья Харьковский Д.А. Дело № 22-7288

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов–на–Дону 07 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Яковлевой И.И.

судей Картавика А.Л. и Васильева И.В.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аса-дова Ф.Ф.О. на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 06 мая 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор суда.

Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., мнение прокурора Жигача В.А. не поддержавшего доводы жалобы и полагавшего постановление суда оста-вить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 06 мая 2011 года, приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.04.2006г. в отношении Асадова Ф.Ф. и ему снижено наказание.

В кассационной жалобе осужденный Асадов Ф.Ф. не соглашается с судебным постановлением и просит его изменить. В обоснование своей жа-лобы он указывает, что суд недостаточно полно изучил данные о его лич-ности, что повлекло вынесение незаконного решения. Считает необходимы большее снижение наказания.

Изучив представленные материалы, постановление суда, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

При приведении в соответствие с действующим законодательством вы-шеназванного приговора суда, суд первой инстанции действовал в полном соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу. Руководствуясь вышеназванной статьей закона, суд изменил приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.04.2006г. и снизил осужденному наказание. Каких либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, не выявлено. Доводы жалобы о необходимости большего снижения нака-зания, не основаны на нормах закона.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 06 мая 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законо-дательствам приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.04.2006г. в отношении Асадова Ф.Ф.О. оставить без изменения, а кассационную жалобу Асадова Ф.Ф. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи