жалоба на постановление суда.



Судья Сологуб И.Г. Дело № 22-7794

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 07 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И.

судей Васильева И.В. и Картавика А.Л.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела кассационные жалобы подсудимого Аибова Э.Д. и его защитника адвоката Белецкого А.П. на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 29 августа 2011 года, которым подсудимому

Аибову Э.Д.

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ 2 эпизода, 30 ч.1 – 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ продлена мера пре-сечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., мнение прокурора Жигача В.А. полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В производстве Батайского городского суда Ростовской области находится уголовное дело в отношении Аибова Э.Д., который содержится под стражей

Суд, обсудив вопрос о мере пресечения, продлил срок содержания Аибова Э.Д. под стражей на 2 месяца т.е. до 17.11.2011г..

В кассационных жалобах, в целом аналогичным по содержанию, под-судимый Аибов Э.Д. и его адвокат Белецкий А.П., не соглашаются с пос-тановление суда и просят его отменить. По мнению авторов жалоб, судом не учтено болезненное состояние здоровья подсудимого, препятству-ющее его нахождению в условиях следственного изолятора. Судом проиг-норированы требования Верховного суда РФ. Прилагается медицинская справка о состоянии здоровья Аибова Э.Д.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Вопрос о продлении срока содержания Аибову Э.Д. под стражей разре-шен в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.255 УПК РФ. При этом, суд располагал всеми материалами дела, в том числе и справкой о состоянии здоровья подсудимого.

Требованиям уголовно-процессуального закона судебное постанов-ление соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод и о том, что основания к отмене либо изменению избранной ранее меры пре-сечения отсутствуют, и о том, что имеется необходимость в продлении срока содержания Аибова Э.Д. под стражей. Стороной защиты не пред-ставлено медицинского заключения о том, что по состоянию здоровья Аибов Э.Д. не может находиться в условиях следственного изолятора.

Оснований к отмене постановления, изменению обоснованно из-бранной меры пресечения судебная коллегия не находит, признавая неу-бедительными доводы кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 29 августа 2011 года, в отношении Аибова Э.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу Аибова Э.Д. и его адвоката Белецкого А.П. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи