г.Ростов-на-Дону 11 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Роменского А.А. и Кутаева Р.А.,

при секретаре Сукача В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ковалёва С.В. на постановление еставить без изменнтиновны.2006 г. ы Ивановны взысканы судебные издержки в размере 116 рублей в пользу оправданной по ст.116 ч. Шахтинского городского суда Ростовской области от 5 июля 2011 г., которым ходатайство

КОВАЛЁВА С.В., ранее судимый 21.07.2003 г. по ст.162 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, 26.09.2008 г. УДО на 2 года 7 месяцев 28 дней,

осуждённого 5.11.2009 г. приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области по ст.161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.ст.70, 79 ч.7 УК РФ по совокупности приговоров ему назначено наказание 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в учреждении ИК-9, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.

Действия осуждённого переквалифицированы на ст.161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) с назначением наказания 3 года 11 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего необходимым жалобу удовлетворить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить с прекращением производства по материалу в связи с нарушением судом уголовно-процессуального закона, поскольку приговор Белокалитвинского городского суда от 5.11.2009 г. в отношении него 4.07.2011 г. уже был приведён в соответствие с действующим законом другим судьёй.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит жалобу обоснованной, подлежащей удовлетворению.

Как видно из представленных материалов, постановлением Шахтинского городского суда от 4.07.2011 г. этот же приговор Белокалитвинского городского суда от 5.11.2009 г. в отношении Ковалёва С.В. действительно уже был приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 г. со снижением наказания до 4 лет лишения свободы. (л.д.18-19) Это решение суда вступило в законную силу и без его отмены суд не мог изменять данный приговор в порядке ст.397 п.13 УПК РФ во второй раз. Постановление от 5.07.2011 г. в соответствии со ст.381 УПК РФ подлежит отмене с прекращением производства по данному материалу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 5 июля 2011 г. в отношении КОВАЛЁВА С.В. о приведении приговора Белокалитвинского городского суда от 5 ноября 2009 г. в отношении того же осуждённого в соответствие с действующим законом отменить. Производство по данному материалу прекратить.

Председательствующий

Судьи