Судья: Нещадин О.А. дело № 8541

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов на/Дону 11 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Масягиной О.Д.

судей: Роменского А.А. и Резановой Н.И.

при секретаре: Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Торопыно Н.В. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 12 июля 2011 года, которым частично удовлетворено

ходатайство осужденного ТОРОПЫНО Н.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством (Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) приговора Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 04.07.2003 года (с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от 17.11.2003 года, постановления Батайского районного суда Ростовской области от 10.08.2004 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28.09.2004 года, постановления Президиума Ростовского областного суда от 18.08.2005 года, постановления Шахтинского районного суда Ростовской области от 11.08.2008 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28.10.2008 года).

Заслушав доклад судьи Масягиной О.Д., мнение прокурора отдела Ростовской областной прокуратуры Федченко С.С., полагавшего постановление суда отменить в связи с нарушением требований ст. 399 УПК РФ, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 04.07.2003 года Торопыно Н.В. был осужден по ст. ст.158 ч.3, 162 ч.3 п. «в», 105 ч.2 п.п. «в, з, н» УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 22 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Кассационным определением Верховного суда РФ от 17.11.2003 года указанный приговор оставлен без изменения.

Постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 10.08.2004 года в указанный приговор внесены изменения: действия Торопыно Н.В. переквалифицированы с п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ 1996 года), по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 105 ч.2 п.п. «в, з» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 21 году 10 месяцам лишения свободы.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28.09.2004 года определено действия Торопыно Н.В. квалифицировать по ст. 69 УК РФ в виде 21 года 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 18.08.2005 года, принято решение о квалификации действий Торопыно Н.В. по ст. 69 УК РФ в виде 21 года 5 месяцев лишения свободы.

Постановлением Шахтинского районного суда Ростовской области от 11.08.2008 года постановлено считать Торопыно Н.В. осужденным по ст. 69 УК РФ к 21 году лишения свободы.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28.10.2008 года Торопыно Н.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п.п.«в, з» ч.2 ст.105, ч.1 ст.105, п.«в» ч.3 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 21 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением в приговор Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 04.07.2003 года (с учетом всех внесенных изменений ранее) были внесены изменения: действия Торопыно Н.В. переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Окончательно ему назначено наказание соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 20 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Торопыно Н.В. просит отменить постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 12 июля 2011 года, снизить срок наказания. Обращает внимание на то, что суд лишь указал на то, что его действия подпадают под признаки п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ в редакции нового закона, но не переквалифицировал его действия. Также осужденный Торопыно Н.В. указывает на то, что он не был извещен о дате назначения судебного заседания, что влечет за собой отмену постановления суда.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Так, в соответствии с ч.2 ст. 399 УПК РФ Торопыно Н.В. должен был быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Представленные в суд материалы не содержат в себе данных, свидетельствующих о том, что указанные требования закона были выполнены судом. В деле отсутствуют данные об извещении Торопыно Н.В. о дате, времени и месте рассмотрения судом его ходатайства, что свидетельствует о существенном нарушении требований УПК РФ, влекущем за собой отмену постановления.

По мнению судебной коллегии, судом первой инстанции были нарушены права Торопыно Н.В., гарантированные законом: на осуществление своих прав с помощью адвоката, на непосредственное участие в судебном заседании либо изложение своей позиции путем использования систем видеоконференц-связи, при том, что ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Вопрос о возможности рассмотрения ходатайства осужденного Торопыно Н.В. в отсутствие последнего в судебном заседании судом рассмотрен не был.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а ходатайство осужденного направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

При новом судебном рассмотрении суду надлежит устранить указанные нарушения закона, соблюдая требования, как УПК РФ, так и УК РФ, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 12 июля 2011 года, которым в приговор Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 04.07.2003 года (с учетом всех изменений, внесенных ранее) в отношении ТОРОПЫНО Н.В. внесены изменения в связи со вступлением в законную силу ФЗ от 7 марта 2011 года за №26-ФЗ, отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: