Судья Лебедева О.А. дело № 22-8449

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 11 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровской Е.П.

судей Кутаева Р.А., Резановой Н.И.

при секретаре Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Григоряна А.С.

на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 1 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного Григоряна А.С., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено: его действия переквалифицированы: с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения адвоката Шрамова И.Б., поддержавшего доводы жалобы осужденного о смягчении наказания, мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 февраля 2010 года Григорян А.С. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Григорян А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 15 февраля 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением суда от 1 июня 2011 года действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ановлени В кассационной жалобе осужденного Григоряна А.С. выражается несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению автора жалобы, судом не в достаточной степени снижено наказание, то есть в минимальных пределах. В жалобе содержится просьба о смягчении наказания в большем размере.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 2 ст. 162 и в п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции указанного закона, смягчено наказание по данным статьям УК РФ, а также смягчено наказание по совокупности преступлений.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы. Судебная коллегия считает определенное Григоряну А.С. судом наказание соответствующим требованиям закона и принципам справедливости.

При таком положении, оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не находит, признавая довод кассационной жалобы несостоятельным.

Вместе с тем, судом в описательной части постановления указана редакция Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 при переквалификации действий осужденного на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ подлежит уточнению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 1 июня 2011 года в отношении Григоряна А.С. изменить, уточнив при указании квалификации действий по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ редакцию Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи