Судья Щетинин Д.А. Дело № 22-9184/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону «11» октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Лашина А.В.

судей Решетняка В.И., Тихонова Д.В.

при секретаре судебного заседания Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 11 октября 2011 года кассационную жалобу подсудимого Чурбанова П.П. на постановление Шолоховского районного суда Ростовской области от 28 сентября 2011 года, которым в порядке ст. 255 УПК РФ

Чурбанову П.П., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей до 28.03.2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Решетняка В.И., выступление подсудимого Чурбанова П.П. посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В производстве Шолоховского районного суда Ростовской области находится уголовное дело в отношении Чурбанова П.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Шолоховского районного суда Ростовской области от 28 сентября 2011 года ранее избранная в отношении Чурбанова П.П. мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней, продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев – до 28 марта 2012 года включительно.

В кассационной жалобе подсудимый Чурбанов П.П. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, просит отменить обжалуемое судебное постановление и из-под стражи освободить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав выступления сторон, и не установив препятствий к рассмотрению материала в кассационном порядке, судебная коллегия приходит к следующему.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей Чурбанова П.П., суд исходил из того, что мера пресечения в виде заключения его под стражу избрана законно и обоснованно, обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания, не изменились.

Подсудимый обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений. С учетом данных о личности Чурбанова П.П., характера и тяжести преступлений, в которых он обвиняется, суд обоснованно сделал вывод, что в случае изменения меры пресечения Чурбанов П.П. может скрыться от суда, будет иметь возможность воспрепятствовать производству по уголовному делу путем влияния на свидетелей и принял решение о продлении Чурбанову П.П. срока содержания под стражей.

Однако, судебная коллегия считает, что суд, принимая решение о продлении Чурбанову П.П. срока содержания под стражей, не принял во внимание положения ч.2 ст. 255 УПК РФ, в соответствии с которой продление срока содержания под стражей после поступления уголовного дела в суд для рассмотрения первой инстанцией исчисляется со дня поступления уголовного дела в суд до вынесения приговора и не может превышать 6 месяцев, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения.

Данное уголовное дело поступило в Шолоховский районный суд Ростовской области 1 сентября 2011 года.

Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым считать, что срок содержания Чурбанова П.П. под стражей продлен до 6 месяцев, то есть до 1 марта 2012 года включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шолоховского районного суда Ростовской области от 28 сентября 2011 года, которым ранее избранная в отношении Чурбанова П.П.мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней, продлен срок содержания под стражей, изменить: считать продление срока содержания Чурбанова П.П. под стражей на 6 месяцев, то есть до 1 марта 2012 года включительно.

В остальном указанное постановление в отношении Чурбанова П.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого Чурбанова П.П. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: