г. Ростов –на- Дону 11 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

В составе:

Судей Песчанова Г.Н., Роменского А.А.,

При секретаре Ковалевой И.А.,

Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Исьяновой Ю.В. на приговор Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 05 августа 2011 года, которым

Исьянова Ю. В., ранее не судимая,

осуждена по ст.111 ч.1 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 05 августа 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Песчанова Г.Н., объяснения осужденной Исьяновой Ю.В. посредством использования системы видеоконференц-связи, поддержавшей доводы кассационной жалобы, адвоката Чуйко О.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Никитиной А.Е., полагавшей приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Исьянова Ю.В. осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Исьянова Ю.В. вину в совершении преступления признала полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Исьянова Ю.В. просит приговор изменить, назначить ей более мягкое наказание, так как у нее на иждивении находятся трое малолетних детей 2004, 2005 и 2009 года рождения, дочь болеет туберкулезом, нуждается в постоянном уходе. Она характеризуется положительно, потерпевшим в ходе следствия было заявлено, что он сам спровоцировал ее, так как был в наркотическом опьянении, претензий к ней он не имеет. Просит применить ст.82 УК РФ и отсрочить ей отбывание наказание до достижения возраста 14 лет ее детьми.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Исьяновой Ю.В. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ей предъявлено, с которым согласилась, как сама подсудимая, так и сторона обвинения. Вывод суда о виновности осужденной соответствует фактическим обстоятельствам дела, признанным Исьяновой Ю.В. и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.

Обстоятельства заявления осужденной ходатайства о рассмотрении её дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.ст. 314-316 УПК РФ. Исьянова Ю.В. обеспечена защитником на предварительном следствии и в суде, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, как следует из её заявления, ей были разъяснены и понятны.

Судом дана надлежащая юридическая оценка действиям виновной, правильно квалифицированы действия Исьяновой Ю.В. по ст.111 ч.1 УК РФ Наличие смягчающих её вину обстоятельств, о которых указано в кассационной жалобе осужденной, отражено в приговоре суда.

При таких обстоятельствах коллегия не усматривает по делу таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы в соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ являлись бы основанием к отмене приговора в отношении осужденной в кассационном порядке.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ либо назначения наказания в виде исправительных работ судебная коллегия не усматривает, поскольку при назначении наказания в виде реального лишения свободы судом первой инстанции приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности осужденной.

При назначении наказания Исьяновой Ю.В., также учтены все обстоятельства, смягчающие ее наказание. Согласно ст. 82 УК РФ женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. По смыслу закона, основанием предоставления лицу отсрочки отбывания наказания, является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, условий жизни на свободе, анализа данных о самой женщине и ее поведении.

Как видно из представленных материалов Исьянова Ю.В. осуждена за совершение тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья человека и имеющего повышенную общественную опасность. Согласно приговору на момент осуждения не работала. Перечисленные обстоятельства не дают оснований для вывода о том, что отсрочка отбывания наказания будет отвечать интересам детей.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 05 августа 2011 года в отношении Исьяновой Ю. В. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: