г. Ростов-на- Дону 11 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Кутаева Р.А., Роменского А.А.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Приходько А.В. на постановление Донецкого городского суда Ростовской области от 15 августа 2011 года, которым

осуждённому ПРИХОДЬКО А.В., отбывающему наказание в Уч.398/9 г. Шахты, Ростовской области, возвращена жалоба в порядке ст.125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Матевосовой А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осуждённый Приходько А.В. по приговору от 15.10.2007 года Каменского городского суда Ростовской области по ст.132 ч.2 п. «в» УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима обратился с жалобой в порядке ст.141 УПК РФ прокурора г. Каменска-Шахтинского, Ростовской области на руководителя Т.В.В., его заместителя И.А.А., следователей П., К., П., К. и Р. - Донецкого МСО СУ СК РФ по РО, проводивших проверку по его сообщению о преступлении в отношении него должностными лицами, возбудившими против него уголовное дело.

Постановлением Донецкого городского суда от 15 августа 2011 года Приходько А.В. возращена указанная жалоба в порядке ст.125 УПК РФ, так как в жалобе не указано, какие именно действия(бездействия) он обжалует, какие решения он просит признать незаконными и необоснованными, какие действия(бездействия) желает устранить при помощи судебного решения, с разъяснением ему о том, какой документ или какие действия должностного лица он обжалует.

В кассационной жалобе осуждённый Приходько пишет, что постановление суда считает незаконным и необоснованным, нарушающим его право на судебную защиту своих интересов. Полагает, что суд должен был принять его жалобу к рассмотрению по существу, а не возвращать ему жалобу. Полагает, что суд принял не предусмотренное ст.125 УПК РФ решение. В своей жалобе он указывал какие действия(бездействия) должностных лиц и какие решения он обжаловал, но судья Степаненко Л.А. приняла незаконное решение, которое он просит отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда. Его кассационную жалобу просит рассмотреть с его участием.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Каких либо нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления суда по делу, не установлено.

Что касается доводов жалобы Приходько А.В., то они относятся к обстоятельствам уголовного дела, по которому он осуждён и отбывает срок наказания. Указанные доводы жалобы Приходько, с его точки зрения, о недозволенных методах ведения дознания и следствия должностными лицами, были предметом исследования и оценки судом в приговоре, в связи с чем, отсутствует предмет обжалования. Кроме того, Приходько А.В. в своей жалобе ссылается на множество решений принятых многими должностными лицами, из которых невозможно понять, с чем и с кем он не согласен.

Что касается довода жалобы Приходько о проведении судебного заседания с его участием, то он является несостоятельным, так как отсутствует предмет обжалования, соответственно и нет необходимости его участия в судебном заседании кассационной инстанции.

Постановление суда соответствует требованиям закона, оснований для его отмены нет, выводы суда мотивированы и изложены в постановлении суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба осуждённого Приходько А.В., без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Донецкого городского суда Ростовской области от 15 августа 2011 года по жалобе ПРИХОДЬКО А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи