Судья Седых В.Ю. Дело № 22-8760 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 11 октября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Дубровской Е.П., судей Кутаева Р.А., Роменского А.А., при секретаре Сукач В.С., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мрыхина А.Г. на постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного МРЫХИНА А.Г., о приведении приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28.12.2007 года в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено. Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28.12.2007 года Мрыхин А.Г. осуждён по ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима. Осужденный Мрыхин А.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре его приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 августа 2011 года действия осужденного Мрыхина А.Г. переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в ИК общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения ано В кассационной жалобе осужденный Мрыхин А.Г. просит пересмотреть постановление суда, так как с 6 лет ему снизили срок всего на 1 месяц, просит снизить ему срок насколько это допустимо. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.2 ст.162 УК РФ, по которой Мрыхин А.Г. осуждён, в связи с чем, судом обоснованно переквалифицированы его действия на редакцию нового закона и смягчено ему наказание. Судебная коллегия согласна с выводами суда, так как они обоснованы и мотивированы. Коллегия считает назначенное судом Мрыхину А.Г. наказание соответствующим требованиям закона, принципам разумности и справедливости. При таком положении, оснований для изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая доводы кассационной жалобы на этот счёт несостоятельными. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 августа 2011 года в отношении МРЫХИНА А.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу, без удовлетворения. Председательствующий Судьи