Судья Донцов А.А. № 22- 6561

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Кожевникова С.Ю., Картавика А.Л.

при секретаре Шегидевич Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2011 года

кассационную жалобу осужденного Кирица В.В.

на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 18 апреля 2011 года, которым

Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 30.07.07г. в отношении Кирица В.В. приведен в соответствие с действующим законодательством с учетом изменений в УК РФ, внесенных Федеральным Законом ФЗ -26 от 07.03.2011г.

Считается КИРИЦА В.В. осужденным по ст.158 ч.2п.в УК РФ ( в редакции Федерального закона ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) к 10 ( десяти) месяцам лишения свободы;

по ч.2 ст.338 УК РФ ( в редакции Федерального закона ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) к 2 (двум) годам 10 десяти) месяцам лишения свободы;

по ч.4ст.166 УК РФ ( в редакции Федерального Закона ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) к 6 (шести) годам 10(десяти) месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно к отбытию определено 17 ( семнадцать) лет 10 (десять)месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 30.07.07г. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Никитиной А.Е. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе осужденный Кирица В.В. считает возможным пересмотр решения суда с назначением более гуманного наказания по приговору; просит отменить постановление суда, снизить срок наказания, ссылаясь на незаконность принятого решения.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство Кирица В.В. рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного.

Принятое судом решение требованиям закона, в том числе ст. 10 УК РФ, соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод о необходимости применения нового уголовного закона, и о смягчении назначенного приговором суда наказания.

Оснований к отмене постановления суда, как и к еще большему смягчению наказания, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 18 апреля 2011 года о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Северо-Кавказского окружного военного суда от 30 июля 2007 года в отношении КИРИЦА В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи